MALA PRAXIS MÉDICA

---

Las alegaciones de mala praxis médica son expedientes que requieren altos conocimientos técnicos y una evaluación multidisciplinaria obligatoria en los procesos judiciales penales, civiles y administrativos.

Como especialista en medicina forense, se ofrece una opinión pericial científica, imparcial y fundamentada a la luz de los estándares médicos, la literatura actual y los criterios judiciales. 

La mala praxis médica es el daño causado al paciente como resultado de la conducta del médico o del personal sanitario contraria a los estándares médicos.
En la definición se evalúan conjuntamente los siguientes elementos: 

• Deber de diligencia profesional

• Estándares médicos actuales

• Previsibilidad

• Nexo de causalidad (relación de causalidad)

• Tasa de culpa 

En este marco: 

•  Los principios éticos de la Asociación Médica de Turquía,

• El enfoque de seguridad del paciente de la Organización Mundial de la Salud,

• La jurisprudencia del Tribunal Supremo 

son las fuentes de referencia básicas en la evaluación de la mala praxis. 

No todo resultado negativo es mala praxis. No todo daño relacionado con la intervención médica significa culpa. La evaluación debe realizarse con criterios científicos.  

Los conceptos que más frecuentemente se confunden en la práctica son la distinción entre complicación y aplicación médica defectuosa.   

• Es el riesgo conocido y definido en la literatura de la intervención médica. 

• Puede ocurrir a pesar de la aplicación estándar. 

• Es previsible, pero no siempre evitable.
   

• Existe una desviación del estándar.

• Hay negligencia, retraso o aplicación incorrecta en el proceso de diagnóstico o tratamiento. 

• Se puede establecer un nexo de causalidad entre el daño ocurrido y la aplicación. 

Esta distinción es el elemento fundamental que determina el destino legal del expediente.  

• Lesiones por imprudencia  

• Homicidio por imprudencia (causar la muerte por negligencia)  

• Responsabilidad penal del personal sanitario  

• Entre otros
   

• Daños materiales  

• Daños morales  

• Responsabilidad de hospitales privados  

• Entre otros
   

• Falta de servicio de los hospitales públicos  

• Responsabilidad de la administración   

• Entre otros
   

• Ginecología y Obstetricia  

• Cirugía Plástica, Reconstructiva y Estética  

• Ortopedia y Traumatología 

• Cirugía General  

• Medicina de Urgencias  

• Anestesiología y Reanimación  

• Cuidados Intensivos  

• Odontología   

• Entre otros

Cada expediente se examina con la siguiente metodología:  

1. Análisis completo de los registros médicos
    
2. Evaluación cronológica del proceso de diagnóstico y tratamiento
    
3. Búsqueda de literatura nacional e internacional actual
    
4. Examen comparativo con guías y manuales
   
5. Distinción entre complicación y culpa
    
6. Análisis del nexo de causalidad
    
7. Evaluación de la tasa de culpa
    
8. Preparación de un informe que contenga justificación científica
    

La opinión preparada no es solo una declaración de parecer, sino una análisis técnico que contiene fundamentación científica.  

¿Es toda complicación una mala praxis?
No. La complicación es un riesgo previsible que puede ocurrir a pesar de la aplicación estándar.

¿Es el diagnóstico erróneo siempre una culpa?
La evaluación se realiza teniendo en cuenta el comportamiento razonable del médico y los datos clínicos disponibles en el proceso de diagnóstico.

¿Significa la muerte después de una cirugía automáticamente mala praxis?
No. No se puede hablar de culpa sin examinar el nexo de causalidad y el cumplimiento de los estándares médicos.

¿Se puede obtener una opinión pericial privada?
Sí. Las partes pueden obtener una opinión científica y presentarla ante el tribunal.

• Análisis basado en la literatura académica

• Evaluación específica para el expediente

• Informes fundamentados, no plantillas

• Metodología adecuada para el control judicial

• Imparcialidad y objetividad Analyse auf Basis akademischer Literatur

Los expedientes de mala praxis requieren experiencia técnica tanto médica como legal. Las evaluaciones que no se asientan sobre una base científica pueden dar lugar a resultados legales erróneos.  

Puede solicitar una evaluación científica preliminar sobre su expediente y ponerse en contacto con nosotros para obtener una opinión pericial detallada. 

Para abogados y solicitudes individuales, se realiza un examen preliminar sobre el expediente.